Senatorii au adoptat, în şedinţa de luni, proiectul de lege pentru aprobarea OUG 9/2017, prin care se elimină plafoanele pentru cheltuielile autorităţiilor publice, proiectul urmând să fie dezbătut de Camera Deputaţilor, care este for decizional.
Proiectul de lege pentru aprobarea OUG 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017 a fost votat de senatori cu 64 de voturi „pentru” şi 41 „împotrivă”. Pe lângă eliminarea plafoanelor pentru cheltuieli, actul normativ mai prevede şi prorogarea unor termene, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative.
OUG 9/2017 prevede ca de la 1 ianuarie 2018 se suspendă o serie de prevederi referitoare la creditele de angajament din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice. Printre acestea se află şi obligativitatea ca sumele angajate prin Legea bugetului să nu poată fi depăşite de către ordonatori, iar angajarea cheltuielilor din aceste bugete să se facă numai în limita creditelor bugetare aprobate.
Reprezentanții PMP, printre care și senatorul PMP de Buzău Dorin Bădulescu, au votat împotriva proiectului de lege.
„Astăzi (n.r. luni), în plenul Senatului, am asistat din nou la un vot care nu ne poate face mândri. A fost în discuţie Legea de aprobare a OUG 9/2017, care nici mai mult nici mai puţin conţinea un articol (pe lângă altele benefice) care arată colţii PSD în ciolanul banilor publici. Este vorba de articolul 7 lit c din acest act normativ, care în realitate reprezintă pentru finanţele publice ceea ce a reprezentat OUG 13/2017 pentru justiţie. Prin aceast text, se suspendă articole importante din Legea 500/2002 a finanţelor publice. Practic s-a votat posibilitatea cheltuirii banilor publici fără limite, posibilitatea transferului de fonduri de la un capitol bugetar la altul şi alte aberaţii similare. Mai mult, s-a suspendat şi prevederea care atrăgea răspunderea celor ce procedau la încălcarea acestor prevederi. Deci pe scurt: s-a adus în stare de inoperabilitate art 307 din Codul Penal privind deturnarea de fonduri.
O altă aberaţie este suspendarea art 36 din L 500/2002 care prevedea că Parlamentul aprobă bugetul naţional. Consecinţe: Guvernul face ce vrea el fără filtre sau oprelişti.
Deşi poate cei neavizaţi nu îşi pot da seama de dimensiunea dezastrului prevăd o serie de consecinţe nefaste ale acestei prevederi:
– vom avea victime din rândul aleşilor locali primari care nu vor putea gestiona situaţiile
– vom avea victime majore în rândul firmelor care după ce vor realiza investiţiile din bani proprii nu îşi vor primi la timp sumele cuvenite – pot ajunge în faliment
– vom avea şiruri întregi de procese între UAT şi furnizorii de servicii pe sume neachitate unde se vor percepe penalităţi şi altele asemenea.
În final, tot noi, cetăţenii, vom fi nevoiţi să achităm facturile acestei guvernări.
Politic vorbind, nu se poate desprinde decât o idee: a suspenda un text de lege ori a institui norme derogatorii pe timp limitat tinde să devină stilul PSD. A început în 2014, cu celebra ordonanţă Dragnea (OUG 55/2014 care permitea migraţia aleşilor locali) care a adus cu ea pentru PSD câteva sute de primari şi clientela aferentă, iar azi am asistat la Ordonanţa Dragnea 2 când prin aceste măsuri dăm posibilitatea satisfacerii clientelei politice din punct de vedere financiar.
Am sancţionat dur astăzi de la tribună Senatului acest tip de a legifera transmiţând totodată că nu este normal să nu avem calitate şi claritate în legiferare, iar legiferarea prin suspendarea unor prevederi legale atunci când nu ne convin, nu este legiferare ci bătaie de joc! Ruşine PSD, ALDE şi UDMR!„, a scris senatorul Bădulescu pe pagina sa de Facebook.
