Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Braşov şi inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian împotriva sentinţei penale nr. 216/10.02.2015 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 18228/197/2013, pe care o desfiinţează pe latură penală în ceea ce priveşte aplicarea legii penale mai favorabile, revocarea măsurii asigurătorii, omisiunea desfiinţării Actului adiţional nr. 7937/2006, omisiunea dispunerii confiscării speciale şi rejudecând: În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248, art. 2481, cu aplicarea art. 41 alin. 2 (6 acte materiale), art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatulBoşcodeală Constantin Octavian la pedeapsa de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, dreptul de a ocupa funcţia de primar pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. Dispune schimbarea încadrării juridice pentru infracţiunea prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248, art. 2481 Cod penal din 1969, în infracţiunea prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal din 1969, pentru fapta din 19.05.2006. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian şi aplică în final inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de primar pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Cod penal din 1969. În baza art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul pena, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5 ani, potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Boşcodeală Constantin Octavian asupra prevederilor art. 864 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 397 alin. 3, 25 alin. 3 şi art. 256 din Codul de procedură penală desfiinţează Actul adiţional la Hotărârea nr. 1439/16.12.1982 a fostului Consiliu Judeţean pentru Educaţie Fizică şi Sport, înregistrat sub nr. 7937/2006 la Primăria Municipiului Buzău. În baza art. 19 din Legea nr. 78/2000, dispune confiscarea specială a sumei de 821.496,32 lei şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9377,5 euro de la inculpatul Boşcodeală Constantin Octavian. Menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din data de 20 martie 2012 în dosarul nr. 87/P/2010 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti până la concurenţa sumei de 821.496,32 lei şi a echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 9377,5 euro şi dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului pentru ce depăşeşte această sumă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
